SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya BAM 4. HD 2024/1329 E. 2024/608 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/1329

Karar No

2024/608

Karar Tarihi

24 Nisan 2024

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 15/12/2023

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 24/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2024

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;

G E R E K Ç E

Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının kabulüne dair verilen karara karşı davalılar tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Az yukarıda açıklandığı üzere davalılar ... ve ... karara karşı beraber istinaf yasa yoluna başvurdukları, ancak 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, 427,60 TL istinaf karar harcı yatırıldığı, oysa ki davalılar tarafından hükmolunan miktara göre 12.880,90 TL istinaf karar harcı yatırılmasının zorunlu olduğu, bu durumda nisbi karar harcının 12.453,35 TL eksik yatırıldığı anlaşılmış olup, bu durumda nisbi karar ilam harcını yatırması için davalılar vekiline HMK 344. Maddesi ihtaratlı olarak kesin süre verilerek harç eksiğinin giderilmesi gerekir. Verilen kesin süre içinde harç eksiği giderilmez ise yukarıda ismi geçen davalıların başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, sonarsında her halükarda istinaf incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;

Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların istinaf itirazlarının dosya tekrar Dairemize gönderildikten sonra incelenmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/04/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkesinTazminatçevrilmesine(HaksızantalyakonusuKaynaklanan)Fiilden

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:41

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim