Antalya BAM 4. HD 2023/1591 E. 2024/607 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 24/04/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 24/04/2024

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

Taraflar arasında görülmekte olan Tazminat davasında verilen "göreve ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK'nın 114/1-c ve 115/2. Maddeleri uyarınca usulden reddine" kararına karşı davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.

Dosyada yapılan incelemede; Av. ...'ın davalılar ... ve .... ... Şirketi vekili olarak istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı ... adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunduğu ancak diğer davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, Av. ...'ın davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesi varsa sunması için makul bir süre verilerek, bu süre içerisinde yeni bir vekaletname sunulması halinde dosyaya eklenmesi, sunulmaması halinde ise başkaca bir işlem yapılmaksızın istinaf istemlerinin incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine bu eksikliğin ikmalinden sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜ M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;

İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili Av. ...'ın davalı .... Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesi olmadığı anlaşıldığından, anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 24/04/2024 Tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

...