Karar Detayı

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/03/2024

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ: 11/10/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 11/10/2024

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

GEREKÇE:

Taraflar arasında görülmekte olan uyuşmazlığa ilişkin davanın kabulüne ilişkin karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu ret kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar. (HMK 346/2)

Davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda bulunurken istinaf harçlarını yatırmadığından, ilk derece mahkemesince eksik harçları ikmal etmesi için muhtıra gönderildiği, muhtıranın 16.06.2024 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süre geçtikten sonra eksik harçların ikmal edildiği, mahkemece 26.06.2024 tarihli ek karar ile "muhtıray rağmen yasal süre içerisinde eksik harcın tamamlanmadığından, HMK'nun 434/3 maddesi gereğince davalılar vekili tarafından İstinaf Başvurusunun isteminden vazgeçmiş sayılmasına" karar verildiği ancak davalılar vekilince ek karara ilişkin İstinaf Kanun Yoluna Başvurma Harcı ve İstinaf Karar Harcı yatırmadığı dosya kapsamında yapılan incelemeden anlaşılmaktadır.

Bu açıklamalara göre; Davalılar ... ve ... vekili tarafından ek karara yapılan istinaf başvurusu nedeniyle yatırılmayan ve alınması gerekli 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 437,60 TL maktu istinaf karar harcını yatırması yönünde muhtıra çıkartılması verilecek süre içerisinde de yatırılmaması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için Dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

HÜKÜ M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;

HMK 344 ve 346/2 maddeleri gözetilerek yukarıda açıklanan harç eksikliğinin tamamlanması yönünde işlemler yapıldıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının eksikliklik giderildikten sonra incelenmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 11.10.2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

...