Antalya BAM 4. HD 2024/514 E. 2024/117 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/10/2023

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ: 26/01/2024

KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2024

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;

G E R E K Ç E

Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

1. ) Davalı .... istinaf talebinde bulunmasına rağmen maddi tazminata ilişkin karar yönünden harç alındığı, manevi tazminata ilişkin karar yönünden harç alınmadığı, yatırılan bu istinaf harcının da mahkeme veznesine gider avansı olarak depo edildiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Tüm bu sebeplerle; davalı ... 'ın manevi tazminat yönünden kabul kararı verilen 100.000,00 TL harca esas değer üzerinden hesaplanan 1.707,75 TL istinaf karar harcını mahkeme veznesine yatırması için yukarıda gösterilen yasal düzenlemeye uygun olarak süre verilerek harç eksiğinin giderilmesi gerekir.

Davalı .... tarafından istinaf karar harcının tamamlatılmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde harç eksiği giderilmez ise davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

2. Bunun yanında, Davalı ... ın istinaf talebi üzerine kendisine çıkartılan muhtıra ile 4.316,39 TL istinaf karar harcı depo etmesi için süre verilmesine karşın davalının bu istinaf harcını mahkeme veznesine gider avansı olarak depo ettiği anlaşıldığından, gider avansı olarak depo edilen bu paranın istinaf karar harcı olarak mahkeme veznesine depo edilmesi sağlanarak dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi amacıyla geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;

Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtildiği şekilde işlem yapılması ve sonrasında istinaf incelemesi yapılması amacıyla Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/01/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.