Antalya BAM 4. HD 2024/550 E. 2024/116 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
bam
2024/550
2024/116
26 Ocak 2024
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/11/2023
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 26/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ: 26/01/2024
Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda;
G E R E K Ç E
Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Davacılar vekilinin 08/01/2024 tarihli dilekçesiyle katılma yoluyla istinaf talebinde bulunmasına rağmen, davacılar vekiline istinaf başvuru harcı ve karar harçları tamamlatılmadığı gibi istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğinin de yapılmadığı görülmüştür.
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Az yukarıda açıklandığı üzere davacılar vekilinin katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvurduğu, ancak herhangi bir istinaf harcı yatırmadığı anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 427,60 TL ile istinaf karar harcı olan 1.169,40 TL'yi mahkeme veznesine depo etmesi için yukarıda gösterilen yasal düzenlemeye göre usulüne uygun olarak süre verilerek harç eksiğinin giderilmesi gerekir.
O halde; davacılar vekiline istinaf kanun yoluna başvuru harcı olan 427,60 TL ile istinaf karar harcı olan 1.169,40 TL'yi mahkeme veznesine depo etmesi için yukarıda gösterilen yasal düzenlemeye göre usulüne uygun olarak süre verilmesi, kesin süre içinde harç eksiği giderilmez ise yukarıda gösterilen yasal düzenlemeye göre işlem yapılarak davalının başvurusunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi, ayrıca davacılar vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilmesi ve cevap süresi beklenildikten sonra istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak ve sonrasında istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 26/01/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:38