Antalya BAM 4. HD 2023/1924 E. 2023/1287 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 16/09/2021

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ: 14/09/2023

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü;

Dava, tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) istemine ilişkin olup, istinafa cevap veren davalı .... A.Ş vekili Av .... in istinafa cevap dilekçesinde, davacının istinaf isteminin reddi ile aynı zamanda davanın reddini de talep ettiği, yine istinafa cevap dilekçesindeki açıklamalarda da davanın reddini talep ettiği anlaşıldığından belirtilen ... AŞ'ye istinafa cevap dilekçesinin açıklattırılması istinaf ediyorsa istinaf karar ve başvuru harcının yatırtılması, istinaf etmiyor ise dilekçesini buna göre açıklattırılması gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, belirtilen eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için yukarıda anılan sebeplerle geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda belirtilen harç eksikliği giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda 14/09/2023 gününde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

...