SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya BAM 4. HD 2021/2393 E. 2022/2044 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2021/2393

Karar No

2022/2044

Karar Tarihi

29 Aralık 2022

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/04/2021

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 29/12/2022

YAZIM TARİHİ : 29/12/2022

Yaralanmalı trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Dava dosyası Dairemize ulaştıktan sonra davalılar vekili Av. ... 13/12/2022 tarihli dilekçesinde; tarafların uzlaştığını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmiştir.

6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda, davalılar vekilinin istinaf başvurusu ile Dairemize gelen dosyanın istinaf incelemesi tamamlanmadan önce gerçekleşen istinaf isteminden feragat beyanı nedeniyle istinaf başvurularının HMK 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 madde gereğince feragat nedeniyle reddine,

  2. Alınması gereken 80,70 TL istinaf ilam harcının, davalıların peşin yatırdığı 995,30 TL'den mahsubuna, artan 914,60 TL'nin davalılara iadesine,

  3. İstinaf giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına,

  4. Kullanılmayan avansların ilgililerine iadesine,

  5. Avans iadesi, tebligat, kesinleştirme ve benzeri işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

29/12/2022 gününde, oy birliğiyle ve HMK'nın 362/1-a madde ve fıkrası uyarınca kesin olarak karar verildi.

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ZararAçılanVeTazminatantalyaSebebiyleCismani(ÖlümTazminat)hüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:15:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim