Antalya BAM 11. HD 2021/1606 E. 2024/595 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

KARAR TARİHİ : 22/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ: 03/11/2020

1-ANA DAVA

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

2. BİRLEŞEN DAVA (Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi .... ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

3. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

4. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

5. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ : 07/11/2016

6. BİRLEŞEN DAVA ( 1. ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleşen 2.ATM' nin ... E. ... K sayılı dosyası ile birleşmiş olarak gelen Antalya 2. ATM'nin ... Esas, ... Karar

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

7. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ: 01/12/2016

8. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

9. BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K)

DAVA TARİHİ: 14/11/2016

10- BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E-... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

11- BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E- ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

12- BİRLEŞEN DAVA (Önce Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sonra mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E- ... K)

13- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E- ... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

14- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E- ... K)

DAVA TARİHİ: 14/11/2016

15- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-... K)

DAVA TARİHİ: 14/11/2016

16- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi... E-... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

17- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E-... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

18-BİRLEŞEN DAVA (Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-... K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

19- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-...K)

DAVA TARİHİ: 07/11/2016

20- BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E-... K)

DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif ile Üyesi arasındaki Alacaktan Kaynaklanan)

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ: 22/03/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Asıl ve birleşen davalar yönünden karar verilmiş olup, karara karşı davalılar... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ile davalılar ..., ..., ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olduğundan asıl ve birleşen davalarda davaya yönelik ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, davalı ... tarafından tüm davalar yönünden nispi istinaf karar harcının yatırıldığı ancak istinaf kanun yoluna başvuru harcının tek dosya için yatırıldığı, davalı ... vekili tarafından nispi karar harcının yatırıldığı ancak istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, asıl ve birleşen davalarda istinaf edenler vekillerine muhtıra çıkarılarak eksik harçları yatırmaları için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu istinaf eden vekillerinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.22/03/2024