SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya BAM 11. HD 2024/1172 E. 2024/1075 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/1172

Karar No

2024/1075

Karar Tarihi

11 Haziran 2024

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ: 04/03/2024

DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ: 11/06/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Başkanın görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, gerekçeli kararın ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin davalı şirketin temsilci kayyımı ...'a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir.

Gerekçeli karar ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirket temsil kayyımı ...'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirket temsil kayyımı ...'a tebliği ile davalı şirket temsil kayyımı ...'ın istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davalı şirket temsil kayyımı ... katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davacı vekiline tebliği ile davacı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davacı tarafın istinaf dilekçesi ve gerekçeli kararın 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesi uyarınca kayyım ...'a tebliğinin sağlanması,

  2. Davalı şirket temsil kayyımı ...'ın istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davalı şirket temsil kayyımı ... katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davacı vekiline tebliği ile davacı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile kesin olarak karar verildi.11/06/2024

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınİlişkin)ÇıkmaTicariantalyaŞirketVeyamahkemesi(OrtaklıktanÇıkarılmaya

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:25

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim