Antalya BAM 11. HD 2021/1390 E. 2023/616 K.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ : 31/12/2019

DAVANIN KONUSU : Sözleşmenin İptali

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 27/03/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dosyanın incelemesinde, davalı (temlik alan) tarafından 02/03/2020 tarihli ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, ek kararın davalı ve temlik alana tebliğ edildiği ancak davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle ek kararın davacıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise 02/03/2020 tarihli ek kararın davacı vekiline tebliği ile yasal sürenin beklenmesi, yasal süre içerisinde istinaf edilmesi halinde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ve yasal sürenin beklenmesi akabinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.27/03/2023

....