SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya BAM 11. HD 2023/1574 E. 2023/1401 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1574

Karar No

2023/1401

Karar Tarihi

11 Eylül 2023

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

KARAR TARİHİ: 31/03/2023

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ: 11/09/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyanın incelemesi sonucunda;

Asıl davanın kısmen kabulü ile asıl dava yönünden 45.000,00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ..., ...’ndan müteselsilen tahsili ile davacılar .... ve .... ’ye verilmesine, davacıların ecrimisil taleplerinin aktif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, karşı dava yönünden sözleşmenin geçersizliğinin tespiti isteminin hak düşürücü süre nedeniyle reddine, alacak isteminin esastan reddine, davalı kooperatif yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş olup, davacı - karşı davalılar ... ve ... vekili asıl ve karşı dava için, davalı - karşı davacılar ..., ..., ... vekili hem asıl dava hem de karşı dava istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Asıl dava ile karşı dava birbirinden bağımsız olduğundan davacı - karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı - karşı davacılar ..., ..., ... vekili tarafından asıl ve karşı davaya yönelik iki ayrı istinaf başvuru harcı yatırılması gerekirken tek başvuru harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacı - karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı - karşı davacılar ..., ..., ... vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik istinaf harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu davacı - karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı - karşı davacılar ..., ..., ... vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.11/09/2023

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınTapukesin(SatınDayalı)TescilAlmayaVekonusuantalyamahkemesiİptali

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:05:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim