Karar Detayı

T.C.

ANTALYA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/376

KARAR NO : 2024/602

DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ : 29/04/2024

KARAR TARİHİ : 27/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Yetkilisi ..., ...'nden almış olduğu ... Şubesine ait ... firmasından davacı şirketine geçen ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TLmiktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı, ... tarih ...-TL miktarlı ... seri numaralı ... adet ve toplam bedeli ... TL olan çek yapraklarını kaybettiğini, çekler her ne kadar davacı şirkete ait adreste ofiste çekmecede durmakta ise de yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu hususta Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Esas sayılı dosyasında şikayetçi olduğunu ileri sürerek, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağının çek muhatabı ... Şubesine bildirilmesine, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... ve ... tarihli dilekçeleri ile; çeklerin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığını, açmış bulundukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)

Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan ... TL harcın, davacı tarafça yatırılan ... TL peşin harçtan mahsubu ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, bakiye miktarın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE,

3. Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra istek aranmaksızın davacıya İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/09/2024

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır