Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/300
2024/596
26 Eylül 2024
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/300
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciro yoluyla uhdesinde bulunan ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çeklerin çalındığını belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiştir. ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete örnekleri dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Yargılamanın devamı sırasında dava dışı ... müdahale talebinde bulunarak dava konusu ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek ile ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çeklerin elinde bulunduğunu bildirmiş ve mahkememizce davacı vekiline bu çekler yönünden 1 hafta içinde istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş ve verilen kesin sürede davacının istirdat davası açmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek, ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, diğer talep konusu olan ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek ile ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çekler yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
- Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
-
... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek,
-
... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çek,
-
... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE
- Dava konusu ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., .... TL bedelli çek,
- ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ..., ...-TL bedelli çekler yönünden talebin REDDİNE,
-
Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcının peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL'nin karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya İADESİNE,
-
Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
-
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/09/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59