Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E. 2024/400 K.

T.C.

ANTALYA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/435

KARAR NO : 2024/400

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/03/2023

KARAR TARİHİ : 07/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Antalya Bölge Adliye mahkemesi ... HD'nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamına bakıldığında, dosyanın görev uyuşmazlığına ilişkin olduğu, bu uyuşmazlığın Antalya ... Asliye ticaret mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyası gereği verildiğini ilamda yazdığı anlaşılmaktadır.

Fiziken dosyaya bakıldığında ise, dosyada davacının ... olduğu, mahkememizin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasında ise davacının ... olduğu, Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasında da davacının ... olduğu anlaşılmıştır.

Esasen görev uyuşmazlığı Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyası arasındadır.

Nitekim, Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasının gerekçesinde de özetle, davanın ilk önce Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesine açıldığı, görevsizlik kararından sonra mahkemelerine tevzi edildiği hususu yazmaktadır.

Dosyada, mahkememizin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasında verilen gerekçeli kararın mahkeme dosyasında üstte yer almasından dolayı sehven mahkememiz dosyası ile asliye hukuk dosyası arasında uyuşmazlık olduğu şeklinde değerlendirme yapıldığı düşünülmektedir.

Esasen mahkememizin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasında da davalı aynı olup, davacı ...'dir ve mahkememizce de görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Uyap sisteminden sorgulandığında, mahkememiz görevsizlik kararından sonra dosyanın Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesine tevzi edildiği, mahkemenin de .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile karşı görevsizlik kararı verdiği, görev uyuşmazlığı çıktığı, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamı ile görev uyuşmazlığının çözüldüğü, "davaya antalya ...asliye hukuk mahkemesince bakılması gerektiği halde, davanın antalya ... asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, hmk'nun 353/1-a,353/3.maddeleri gereğince, antalya ... asliye hukuk mahkemesinin ... tarih ve .../... esas .../... karar sayılı kararının kaldırılmasına," şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.

Mahkememizin .../... esas, .../... karar sayılı dosyasındaki yargılama BAM ilamı gereği Asliye Hukuk mahkemesine verilmiştir. Bu nedenle de, iş bu dosyadaki Antalya Bölge Adliye mahkemesi ... HD'nin .../... esas, .../... karar sayılı ilamındaki ticaret mahkemesi kararının mahkememizin kararı olmadığı açıktır.

Söz konusu hususlar ışığında, maddi hata olduğu düşünülen hususlar konusunda değerlendirme yapılabilmesi için dosyanın tekrar Antalya Bölge Adliye mahkemesi ... HD'ne gönderilmesi gerekmiştir.

KARAR/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

1. Dosyanın maddi hata hususunda yeni bir değerlendirme yapılabilmesi için Antalya Bölge Adliye mahkemesi ... HD'ne GÖNDERİLMESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda karar verildi.16/07/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır