Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E. 2024/268 K.

T.C.

ANTALYA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/302

KARAR NO : 2024/268

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/11/2022

KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı görülmekle Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkiller aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine konu ... tanzim ve ... vade tarihli ... TL bedelli bono, müvekkilinin oturmuş olduğu kiralık evine teminat olarak dava dışı ev sahibi ...'e teminat senedi olarak verilmek üzere emlakçı ...'ye verildiğini, emlakçı ...'nin senedi ev sahibine teslim etmediğini, boş senedi doldurma suretiyle kendisini lehdar olarak gösterdikten sonra akrabası olan davalı ... ... cirolayarak bedelsiz olarak tedavüle sürdüğünü, müvekkili ...'nün ev sahibi ...'in evini 1 yıllığına kiraladığını ve kefil olarak diğer davacı ...'nün imzaladığını, müvekkil ...'nün ...tarihinde emlakçı ...'nin bıçaklı saldırısına uğradığını ve evden çıkmak zorunda kaldığını ve savcılığa şahıs hakkında şikayette bulunduğunu, Antalya CBS .../... iddianame numarasıyla şahıs hakkında silahla tehdit ve yaralama suçundan kamu davası açıldığını, müvekkilinin dava dışı ... ... ile hiçbir hukuki ilişkisi olmadığı gibi senede konu borcu doğuracak alışverişte bulunmadığını ve takip alacaklısı ...yi de tanımadığını bildirerek davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına konu edilen ... tanzim ve ... ödeme tarihli ...TL bedelli bonodan ötürü borçlu olmadığının tespiti ile davalı ile senet lehdarının açık organik bağının varlığı karşısında kötü niyetli sayılması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; menfi tespit davasıdır.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile Takibe konu ...-TL bedelli senedin kira sözleşmesi kapsamında düzenlendiğinin iddia edildiği; davacı yanca dayanılan ve dosya kapsamına sunulan ... tarihli kira sözleşmesinde davacıların kiracı ve kefil olarak imzalarının bulunduğu, yine kira sözleşmesinin 21. maddesinde; "...-TL'lik teminat senedi yapılmıştır" düzenlenmesinin bulunduğu, davacı yanca sunulan kira sözleşmesinde söz konusu senede ilişkin yukarıda ayrıntısı verilen düzenlemenin varlığı ve takibe konulan senedin de miktarı nazara alındığında uyuşmazlığın kira ilişkisi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, senedin kambiyo vasfına ilişkin bir itirazın da bulunmadığı da anlaşılmakla; uyuşmazlık kira ilişkisinden kaynaklandığı, her türlü kira ilişkisinden doğan davalara bakma görevi Sulh Hukuk Mahkemelerine ait olduğundan davacının davasının görevsizlik nedeni ile usulden reddine karar vermesi üzerine dosya Antalya ... Sulh Mahkemesinin .../... Esasına kaydı yapılmıştır.

Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile davaya konu kambiyo senedinin kira sözleşmesinden kaynaklanmaması, kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davalalarını nmutlak ticari dava olması ve TTK'nın 5/1. Maddesi uyarınca ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir.

6100 s. HMK'nin 21/c maddesine göre, "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur" düzenlemesi mevcuttur.

Söz konusu düzenlemeye göre, her ne kadar taraflar kararı istinaf etmemiş ise de, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı meydana geldiğinden ve görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın son kararı veren Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından Antalya BAM ... HD'ne gönderilmesi gerekirken mahkememize gönderildiği görülmekle, mahkememizce yapılacak bir işlem bulunmadığından esasın işlem yapılmaksızın kapatılması gerektiği sonucuna varılmış aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

1. Dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için işlem yapmak üzere Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/04/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza