Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/831 E. 2023/770 K.

T.C.

ANTALYA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/831

KARAR NO : 2023/770

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/11/2022

KARAR TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... ... plaka sayılı araç ile sol şeritte ... Caddesini takiben ... istikametine doğru seyir halindeyken yolun sağ şeridine geçtiği esnada aracın sağ yan kısımları ile aynı istikamette yolun sağ şeridinde seyir halinde bulunan müvekkilinin sevk ve idaresi altındaki ... plakalı aracın sol ön çamurluk ve sol arka çamurluk kısımlarına, sol yan kapılarına ve sol ayna kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazasının oluşmasına sebebiyet verdiğini, ... plaklı araç sürüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusuru bulunduğunu müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında 10.000,00 TL değer kaybının oluştuğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ve sigorta şirketi tarafından taleplerinin karşılanmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını belirterek 10.000,00 TL değer kaybının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde değer kaybı bedeli olan 20.000,00 TL'nin davacı vekili Av. ... hesabına ... tarihinde ödendiği beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; haksız fiil nedenine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davanın niteliği gereği trafik ve araç kayıtları, sigorta şirketinin hasar dosyası, kurum kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır.

Ankara Adli Tıp Kurumu ... tarihli raporunda sonuç olarak; "dosya kapsamındaki maddi hasarlı Trafik Katası Tespit Tutanağı, aracın hasarlı fotoğrafları, fatura, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamından; toplam 6.473TL tutarında hasarın meydana geldiği anlaşılmış olup, dava konusu ... plakalı ... model ... Marka ... KM'deki otomobilin modeli, kullanılmışlık düzeyi, kaza tarihi (...) kasko değer listesi, hasar miktarı, hasar durumu onarılan parçalar ile piyasa şartları birlikte değerlendirildiğinde, araçta 13.000,00 TL değer kaybının olduğu, kusur yönünden ise sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı sürücü ...'nun kusursuz olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde;

Uyuşmazlık; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur durumları ile davacıya ait ... plaka sayılı araçta değer kaybının oluşup oluşmadığı ile varsa miktarının tespitine ilişkindir.

Türk Borçlar Kanunun 49.maddesinde, "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür" yine aynı kanunun 50.maddesinde, "Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır" denilmektedir.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91/1. maddesinde, "işletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur", aynı yasanın 85/1 maddesinde, "bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı" aynı yasanın 85/son maddesinde ise, "işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." hükümlerine yer verilmiştir.

Bu itibarla, Trafik Kaza Tespit Tutanağı, mahkememizce alınan ATK kusur ve hasar raporu ile tüm deliler hep birlikte incelenip değerlendirildiğinde; ... günü davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile sürücü ...'a ait sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile çarpıştığı, bu kazaya ilişkin olarak davalı ... şirketinin ... tarihinde değer kaybı açıklaması ile davacı vekili ...'ya 20.000,00 TL tutarın ödendiği, ATK bilirkişi raporunda ... plakalı aracın değer kaybının 13.000,00 TL olarak hesaplandığı ve davacının bakiye değer kaybı zararının bulunmadığı anlaşılmakla davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85. TL harçtan peşin alınan 170,78 TL peşin harcın mahsubu ile, eksik alınan 99,07 TL nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3. Davacı tarafın yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Yargılama gideri kapsamında bakiye ödenmeyen 433,50 TL ATK fatura bedelinin davacıdan tahsiline

5. Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 10.000,00.. TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,

6. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1. ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

7. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar miktar itibariyle KESİN olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2023

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza