SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E. 2024/6 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/817

Karar No

2024/6

Karar Tarihi

2 Ocak 2024

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/817 Esas

KARAR NO : 2024/6

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/12/2022

KARAR TARİHİ : 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu; keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli, keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli ve yine keşidecisi ... ŞTİ olan ... Bankası, .../... Şubesi ... seri numaralı ...-TL bedelli ... vade tarihli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde iken müvekkilinin iradesi hilafına kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. kişilerce çalınması nedeni ile müvekkili ve 3. kişilerin herhangi bir mağduriyete uğramaması adına çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Davacı tarafından açılan davada, davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmıştır.

H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın HMK 150. Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

  2. Alınması gerekli .... TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan .... TL harcın mahsubu ile bakiye .... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

  3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

  4. Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/01/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ÇekantalyaEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:35

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim