Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E. 2024/540 K.

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/185 Esas

KARAR NO : 2024/540

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 11/03/2024

KARAR TARİHİ : 16/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...’da meydana gelen ve bu nedenle afet bölgesi olarak ilan edilen sel felaketi nedeniyle, müvekkilinin muhasebe evraklarının muhafaza edildiği, mali müşaviri ...’nun, ... Mh. ... Ap. No: ... .../... adresindeki arşiv odası, bitişiğindeki marangozhane ve inşaat depolarının bulunduğu alanın su ile dolması yüzünden duvarların yıkılması nedeniyle, sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle, müvekkili şirkete ait;

-2023 yılı Yevmiye Defteri (Antalya ... Noterliği, ... tarih, ... yevmiye nolu)

-2023 yılı Defter-i Kebir (Antalya ... Noterliği, ... tarih, ... yevmiye nolu)

-2023 yılı Envanter Defteri (Antalya ... Noterliği, ... tarih ve ... yevmiye nolu)

-2023-2022 yıllarına ait Gelir Gider Evrakları ve Fatura Dosyaları,

-2023-2022-2021-2020 yıllarına ait SGK ve Özel Evrak Dosyasının zayi olduğundan, TTK m: 82/7 gereği tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Amirliğine yazılan müzekkere cevabında; söz konusu adreste yer alan binanın bodrum katında yaşanan su baskınına ilişkin düzenlenmiş ... tarih ve ... kayıt numaralı su baskını raporu ekte yer almakta olup bahse konu binanın ... numaralı bağımsız bölümü ile ilgili herhangi bir kaydın bulunmadığı bildirilmiştir.

Antalya Kurumlar Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; mükellefin 2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ait beyannameleri ... T.C.'de kayıtlı SMM ... tarafından verildiği bildirilmiştir.

Antalya AFAD'a yazılan müzekkere cevabında; ... da ... tarihlerindeki aşırı yağış ve fırtınaya bağlı olarak meydana gelen sel, su baskını nedeniyle İçişleri Bakanlığı (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı)'nın ... tarih ve ... sayılı Olur'u ile ..., ..., ... ve ... İlçeleri ... sayılı Yasa'nın . Maddesi gereğince hazırlanan ve 21.09.1968 tarihli ve 13007 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Afetlerin Genel Hayata Etkililiğine İlişkin Temel Kurallar Hakkında" Yönetmeliğin 5. maddesinin (a) ve (c) fıkralarına göre "Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi" ilan edilmiştir. Dava konusu ...'nin ... Mah. ... Apt. No:.. .../... adresi, İçişleri Bakanlığının (Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı) ... tarih ve ... sayılı Olur'unda bahsedilen sel, su baskını afetinden etkilenen yerleşim birimleri içinde yer almakta olup, afet nedeniyle oluşan yapısal hasarların tespiti Antalya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından, eşya zararlarının tespiti ise Antalya Defterdarlığı tarafından yapılacağı bildirilmiştir.

Antalya SGK İl Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.

Antalya ... Noterliğine yazılan müzekkere cevabında; ... Vergi Numaralı ... ünvanlı şirketin 2022 ve 2023 yıllarına ait defter tasdiklerinin örneklerinin gönderildiği görülmüştür.

Dava; TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak davacı şirkete ait ticari defter ve belgelerin zayi olmasından kaynaklı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nın 82/7. maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içermektedir.

Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. Dava dosyası incelendiğinde davaya konu belgelerin zayi olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ İLE;

Davacı ...ne ait;

-2023 yılı Yevmiye Defteri (Antalya ... Noterliği, ... tarih, ... yevmiye nolu)

-2023 yılı Defter-i Kebir (Antalya ... Noterliği, ... tarih, ... yevmiye nolu)

-2023 yılı Envanter Defteri (Antalya ... Noterliği, ... tarih ve ... yevmiye nolu)

-2023-2022 yıllarına ait Gelir Gider Evrakları ve Fatura Dosyaları,

-2023-2022-2021-2020 yıllarına ait SGK ve Özel Evrak Dosyasının zayi olduğunun TESPİTİ ile bu kararın zayi belgesi yerine GEÇMESİNE,

2. Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken .... TL karar ve ilam harcının peşin olarak alındığı anlaşıldığından başkaca HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/07/2024

Katip ...

¸(e-imzalı)

Hakim ...

¸(e-imzalı)