Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E. 2023/663 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/760
2023/663
24 Kasım 2023
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/760
KARAR NO : 2023/663
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan iş yerinde ... tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu iş yerinde bulunan telefon santralinin arızalandığını, meydana gelen zarar sebebi ile eksper rapor doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ...-TL ödeyen müvekkili şirket, TTK 1472 maddesine göre yaptığı tazminat ödemesi sebebiyle hukuken sigortalısının yerine geçmesi sebebiyle ödediği tazminat miktarı kadar dava hakkının müvekkili şirkete intikal ettiğini, davalının 21/12/2012 tarih ve 28504 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Elektrik Dağıtım ve Perakende Satışına ilişkin Hizmet Kalitesi yönetmeliğine aykırı hareket ederek söz konusu zararın meydana gelmesine sebep olduğundan meydana gelen zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, meydana gelen hasar sebebi ile müvekkili şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi açılırken ... A.Ş aleyhine icra takibi başlatıldığını, elektrik dağıtım şirketi olması sebebiyle ... A.Ş meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu bildirerek davanın kabulü ile ...-TL'nin ... tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı yönünden reddinin gerektiğini, husumet itirazlarının bulunduğunu, davaya konu hasarın meydana geldiği yer dava dışı "... A.Ş" şirketinin ... şubesi olmakla birlikte ilgili şirketin bağlı bulunduğu adresin ... olduğunu, müvekkili şirketinin özel trafolu müşteri olduğunun tespit edildiğini, özel trafo sistemine bağlı olan dava dışı şirkette meydana gelen arızalar sonucu oluşan hasarın muhatabının müvekkili şirket olarak gösterilmesi doğru olmadığını, alınan ekspertiz raporları ile hasar dosyasının müvekkilinin yokluğunda düzenlendiğini, doğal olarak olası bir voltaj dalgalanmasında elektrikli makineler dahil olmak üzere ... bölgesinde yer alan diğer işletmelerin bünyesindeki elektrikli birçok cihazın hasar görmesi gerekeceğini ancak sadece ... şubesindeki santralin zarar gördüğünü, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava dışı otel işletmesinin özel trafosu bulunmayan müşteri olduğu varsayıldığında zararın doğduğu tarihte müvekkili şirket bünyesindeki şebekelerde herhangi bir voltaj dalgalanmasının, gerilim düzensizliğinin bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalının hasar bedelinin müvekkili şirketten kaynaklandığı varsayıldığında dava dışı sigortalıya ödenen miktarın fahiş olduğunun aşikar olduğunu bildirerek davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; Davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği bedelin rücuen davalı yandan tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır.
Mahkememizce görevlendirilen Elektrik Mühendisi bilirkişi ... ile Elektrik Mühendisi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Hukuksal olarak takdir ve kabulü Sayın Mahkemenize ait olmak üzere, Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinin 60. Maddesine göre; tesisin her türlü bakım, onarım, işletme ve arıza işleri ile ilgilenecek teknik bir eleman çalıştırılmasının zorunlu kılınmakta olduğunun görüldüğü, Elektrik - Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinin 60.Maddesi ile Elektrik Yüksek Gerilim Tesisleri İşletme Sorumluluğu Yönetmeliğinin 6.Maddesinde tarif edilen ve sigortalı ... işletmesine ait ... şebekesinde hizmet veren bir elektrik mühendisinin bulunduğuna dair bir bilgiye dosya içeriğinde rastlanılmadığı, Sigortalı otel işletmesi içerisinde çok sayıda ... klima sistemleri, asansörlere ait ana kartlar, kamera sistemleri, TV ana kartları, ses sistemleri vs gibi hassas mikro elektronik ana kart, inverter ve sargı içeren elektronik cihazlar bulunmasına rağmen, sadece 1 adet telefon santralinin arızalanmasının dava dışı otelin iç tesisatından kaynaklı ve tesisatın ilgili telefon santralini besleyen kısmını ilgilendiren teknik bir problem olduğunu, İlgili tali dağıtım panosundan çıkış yapan ve hasar gören telefon santralini besleyen hatta bir gerilim dalgalanması oluştuğunu gösterdiği, Davalı ... A.Ş.'nin sorumluluğundaki Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir gerilim dalgalanması yaşanmış olması durumunda, ... bölgesinde bulunan ve aynı dağıtım şebekesinden enerji temin eden büyük ölçekte birçok otelin bulunduğu bölgede, çok sayıda cihaz hasarlarının oluşmasının bekleneceği, otel tesislerinin hassas mikro elektronik kart barındıran çok sayıda cihazlardan teşekkül oldukları düşünüldüğünde, oluşan cihaz hasarının sadece sigortalı otelin 1 adet telefon santralinden ibaret olması, otel bünyesinde bulunan diğer hiçbir elektronik cihazlarda hasar oluşmamış olması, voltaj dalgalanmasının davalı ... A.Ş.'nin sorumluluğundaki Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı olmadığı kanaatimizi desteklediği, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğince ... Esas dosyası kapsamında tarafıma (Bilirkişi ...) yapılan Bilirkişi görevlendirmesi neticesinde dosya üzerinde ve ... otel işletmesinde incelemeler yapıldığı, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas dosyası kapsamında voltaj dalgalanması ile arıza gördüğü iddia edilen cihazında, iş bu dava dosyasında olduğu gibi telefon santrali olduğu, ... Esas sayılı dosyada hasar tarihinin ..., iş bu dosyada ise hasar tarihinin ... olduğu, Dolayısıyla aynı telefon santrali elektronik kartlarının 4 ay içerisinde 2 defa hasar gördüğünün anlaşıldığı, Hasar gören telefon santraline enerji sağlayan elektrik hattının nötr hattı bağlantılarında oluşan olası bir kopma, gevşeme, oksitlenme, izolasyon delinmesi veya hasarın oluştuğu hattaki işletme topraklaması ve koruma topraklaması ile ilgili yetersizlikler sonucu İç tesisat kaynaklı oluşabilecek bir kısa devre ve gerilim dalgalanması veya kartlar üzerinde oluşacak statik elektrik neticesinde hasarın meydana gelmiş olabileceği, ayrıca ekspertiz raporunda ... yılından beri kullanılmakta olduğu belirtilen telefon santralinin toplam kullanım süresi ve sıklığı kaynaklı veya aşırı tozlanma, nemlenme, ısınma kaynaklı cihazın mikro elektronik devre elemanlarında oluşabilecek bir kısa devre sonucu söz konusu hasarın yaşanmış olabileceğinin tarafımızca değerlendirildiği," sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce celp edilen Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde özetle; alacaklı ... A.Ş tarafından ... A.Ş aleyhine, ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL'nin tahsili istemiyle icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından ... tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, işlemiş faize, faiz oranına, borcun tamamına ve ferilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalı ... A.Ş. lehine ticari paket sigorta poliçesi düzenlendiği, sigortalıya ait ... Otelde ... tarihinde telefon santrali arızalanması sonucu davacı sigorta şirketince dava dışı sigortalıya ...-TL hasar ödemesi yapıldığı, davacı tarafça yapılan bu ödemenin rücuen tazmini için Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın takibe itirazı üzerine takibin durduğu ve eldeki rücuen tazminat istemli davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına alınan ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporunda da belirlendiği üzere; dava konusu hasarın; hasar gören telefon santraline enerji sağlayan elektrik hattının nötr hattı bağlantılarında oluşan olası bir kopma, gevşeme, oksitlenme, izolasyon delinmesi veya hasarın oluştuğu hattaki işletme topraklaması ve koruma topraklaması ile ilgili yetersizlikler sonucu iç tesisat kaynaklı oluşabilecek bir kısa devre ve gerilim dalgalanması veya kartlar üzerinde oluşacak statik elektrik neticesinde meydana gelmiş olabileceği, ayrıca ekspertiz raporunda ... yılından beri kullanılmakta olduğu belirtilen telefon santralinin toplam kullanım süresi ve sıklığı kaynaklı veya aşırı tozlanma, nemlenme, ısınma kaynaklı cihazın mikro elektronik devre elemanlarında oluşabilecek bir kısa devre sonucu söz konusu hasarın yaşanmış olabileceğinin değerlendirildiği, dolayısıyla dava konusu hasarın oluşumunda davalı şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı anlaşıldığından davalı aleyhine açılan davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda açıklanacağı üzere;
-
Davanın REDDİNE,
-
Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan .... TL'nin, peşin alınan .... TL harçtan mahsubu ile eksik harç olan .... TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, davanın reddedilen kısmı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan .... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
-
6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A. 13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen .... TL arabuluculuk giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
-
Davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, malvarlığına ilişkin davalarda 6763 sayılı kanununun 41. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK md. 341/2. maddesi gereğince dava miktarı veya değeri ... TL'lik kesinlik sınırında kaldığından KESİN olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2023
Katip ...
¸(e-imzalı)
Hakim ...
¸(e-imzalı)
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:20