Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/819 E. 2023/462 K.

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/819 Esas

KARAR NO : 2023/462

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/12/2022

KARAR TARİHİ : 12/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davacı tarafa ait ... plakalı araca davalı tarafa ait ... plakalı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kazada davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, davacı tarafın aracının ... ... tarafından kasko poliçesi ile teminatta olduğu ve hasarının kasko poliçesinden karşılandığı ifade edildiğini, müvekkili aracının model ve kazadan önce hiçbir kazasının olmadığı bu kaza sebebi ile değer kaybına uğradığı ZMMS kapsamında ... ... A.Ş ye arabuluculuğa başvuruda bulunulduğu herhangi bir ödemenin yapılmadığını, şimdilik ... TL değer kaybı bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: araçta meydana gelen değer kaybı ücretinden müvekkili şirket'in sorumluluğunun olmadığını, hiçbir şekilde haksız davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilecek olması halinde söz konusu bedeli uzman ... eksperi tarafından Yargıtay içtihatları doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen poliçe, trafik poliçesi olup bu poliçe ile şartların yerine gelmesi halinde, sigortalı aracın neden olduğu doğrudan zararların karşılandığını, bunun tipik örneği araç hasarı olup araçta meydana gelen hasarlar, ... genel şartları dahilinde karşılandığını, değer kaybı ise bir hasar olmadığını, ayrıca rapor alınırken Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen teminat dışı hallerde mutlaka göz önünde bulundurulması gerektiğini, trafik kazası sonrası konu aracın kasko sigortacısı ... ... A.Ş tarafından hasar dosyası açılmış ve konu araç ilgili hasar dosyası kapsamında onarıldığını, kasko sigortacısı tarafından onarıma müteakip müvekkili şirketten rücuen ödeme talep edilmiş ve müvekkili şirketçe bahse konu araç hasarına ilişkin toplam ... rücuen konu aracın kasko sigortacısına ödendiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini cevap ve talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kaza anında araçta sadece çamurlukta çizik hasarı olduğunu diğer hasarların aracın stopunda oluştuğunu, kesinlikle değer kaybına neden olacak parçaların hasar almadığını, haksız zenginleşmeye neden olacak art niyetli davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap vermiştir.

... Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacıya ait ... plaka sayılı aracın tramer kayıtları celp edilmiştir.

Davalı ... şirketinden hasar dosyası celp edilmiştir.

Türkiye Noterler Birliği'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.

... Eksperi bilirkişisinin ... tarihli raporunda özetle; dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile ... şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak görülememiş olup temin edilen belge (tutanak/ resimler/ eksper raporu ve sair evraklar) doğrultusunda; dava konusu aracın kaza tarihi itibarıyla emsal özelliklerdeki bir aracın piyasa rakamının ... TL olduğunu, dava konusu araç üzerinde yapılan hasar tespiti ve buna bağlı olarak değişecek parça ve işçilikler göz önüne alınarak ilgili aracın kazası anında hasarlanan parçaların ... genel şartlarına ve gelen piyasa realitesine göre değer kaybına etkisi olmadığı görülerek değer kaybı hesaplaması yapılmadığı rapor edilmiştir.

... Trafik İhtisas Dairesinin ... tarihli raporunda özetle, kaza sonucu dava taraf aracında değer kaybı meydana gelmediği rapor edilmiştir.

Dava; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tazminine ilişkindir. ... eksperi bilirkişisi ve ATK tarafından düzenlenen raporlardan kaza nedeniyle davacının aracında değer kaybının meydana gelmediği anlaşılmakla, davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE;

2. Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 184,46. TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3. Davalı ... şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan .... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... şirketine verilmesine,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeni ile kamu tarafından yapılan 1.560,00.TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'nın 18/A. 13. maddesi gereği ‭davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar yönünden KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 12/09/2023

Katip ...

¸e-imzalı

Hakim ...

¸e-imzalı