SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/720

Karar No

2024/637

Karar Tarihi

3 Ekim 2024

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/720 Esas

KARAR NO : 2024/637

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/10/2024

KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin ... Seri numaralı ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek keşidecisi ... tarafından lehtar müvekkil ...’ne düzenlenerek teslim edildiğini, işbu çekin meşru hamili müvekkil şirketin olduğunu, işbu çek müvekkil şirketin nezdinde iken kaybolduğunu, çek bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çekler üzerine ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ayrıca dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir.

Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinde dava konusu çeklerin incelenmesinden muhatap banka adresinin ... olduğu, yine davacının Mernis adresinin de ... / ... olduğunun UYAP sistemi üzerinden tespit edildiği, dava dilekçesine ekli vekaletname ekinde de adresin ... / ... olduğu görülmektedir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: gerek davacı adresinin ... / ... olması gerek muhatap banka adresinin ... olması karşısında mahkememizce yetkisizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden REDDİNE,

Davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YETKİLİ OLDUĞUNA,

Dava dosyasının kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde davacı tarafından başvurması halinde davaya bakmaya yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

Yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde davacı tarafça mahkememize dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmediği takdirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLECEĞİ,

Yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine,

Dair, dosya üzenden yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Antalya Bölge Adliye mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/10/2024

Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararaçılmamışreddinegönderilmesineyetkiliİptalisayılmasınaantalyaEvrakKıymetli(Hasımsız))verileceğiolduğuna(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim