SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/196 E. 2024/548 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/196

Karar No

2024/548

Karar Tarihi

12 Eylül 2024

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/196

KARAR NO : 2024/548

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 13/03/2024

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilinde ... tarihinde aşırı sağanak nedeniyle meydana gelen sel doğal afeti nedeniyle müvekkilinin muhasebecisi olan ...'nın ... Mah. ... No:... .../... adresinde bulunan apartmanın zemin katında bulunan arşiv odası olarak kullanılan yeri su bastığını ve müvekkilinin mevzuat gereği saklamak zorunda olduğu 2021-2022 ve 2023 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defteri ile 2019-2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ait gelir gider faturalarının, SGK dosyası ve evraklarının zayi olduğunu belirterek, söz konusu defter ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Dava, TTK'nun 82/7 maddesinde dayalı olarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Mahkememizce talep edenin bildirdiği tanığın beyanları alınmış, Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na, Vergi Dairesi Başkanlığı'na, İtfaiye Daire Başkanlığı'na, Sosyal Güvenlik Kurumu'na ve ... Noterliği'ne müzekkereler yazılmış, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından, davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu 2021-2022 ve 2023 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defteri ile 2019-2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ait gelir gider faturalarının, SGK evrak ve dosyasının muhasebecisi olan SMMM ...'nın ... Mah. ... No:.. ... Apartmanı .../... adresindeki arşiv odasında muhafaza edilmekte iken ... tarihinde meydana gelen sel baskını neticesinde zayi olduğunu belirterek belgelerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi için dava açtığı, mahkememizce istenen yazı cevapları ve dosya kapsamına ibraz edilen belgeler, fotoğraflar, Antalya Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığının su baskını raporuna göre talep edenin muhasebecisi SMMM ...'nın ... Mah. ... No:.. ... Apartmanı .../... adresindeki arşiv odasındaki ticari defterlerin su baskını sebebiyle zayi olduğu, davacının ziyada kusurunun olmadığı, davasını ispat ettiği anlaşılmakla, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca kısmen kabulüne, ticari defter mahiyetinde olmayan SGK kayıtları ve özel evrak dosyaları yönünden ise, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi mümkün bulunmadığından ret kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

  1. Davanın Kısmen Kabulü ile,

Davacının 2021-2022 ve 2023 yıllarına ait yevmiye defteri, defter-i kebir ve envanter defteri ile 2019-2020-2021-2022 ve 2023 yıllarına ait gelir gider faturalarının TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

Davacının SSK evrakları talebi yönünden talebinin Reddine,

  1. Alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  2. Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,

  3. Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulen anlatıldı. 12/09/2024

Katip ...

✍e-imzalıdır

Hakim ...

✍e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

VerilmesiBelgesitespitineantalyaZayiolduğununhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim