SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/622 E. 2024/517 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/622

Karar No

2024/517

Karar Tarihi

2 Eylül 2024

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/622 Esas

KARAR NO : 2024/517

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

DAVA TARİHİ : 28/08/2024

KARAR TARİHİ : 02/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, söz konusu şirketin eşi ve arkadaşı ... ile kurduğunu, eğişinin cezaevine girdiği dönemde işleri yürütemediği için şirketi resen kapattıklarını, ancak mevcut tüzel kişilik devam ettiğinden SSK-Bağkur pirim borçlarının ve oda aidatlarının aktif bir faaliyet olmamasına rağmen şirket üzerinden şahsına çıktığını, bugüne kadar doğan borçları ödemek zorunda kaldığını belirterek davalı şirketin feshine karar verilerek tasfiye edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; dava dilekçesinde şirket sicil numarası ya da isminin belirtilmediği, davalı olarak ... gösterildiği, ... tasfiyeye tabi bir ticari şirket olmadığı anlaşılmakla, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

  1. Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,

  2. Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, arta kalanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

  4. Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tarafların HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulünce anlatıldı.02/09/2024

Başkan ...

(E-imzalıdır)

Üye ...

(E-imzalıdır)

Üye ...

(E-imzalıdır)

Katip ...

(E-imzalıdır)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(TasfiyeyeŞirketTicariantalyaİlişkin)hükümgereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim