SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E. 2024/440 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/428

Karar No

2024/440

Karar Tarihi

14 Haziran 2024

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/428 Esas

KARAR NO : 2024/440

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 12/06/2024

KARAR TARİHİ : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vergi dairelerine müvekkilin banka tarafından tahsis edilmiş olan sanal POS'lar üzerinden yurt dışı banka kartlarıyla ödenen bazı vergi borçları, trafik cezaları için ilgili yurt dışı bankalar tarafından müvekkil bankaya söz konusu işlemlerin kart hamillerinin bilgisi dışında yapıldığı gerekçesiyle harcama itirazları iletilmiş olduğunu, söz konusu vergi ödemelerine ilişkin tutarlar kart bankalarınca, chargeback (harcama itirazı) yoluyla müvekkilin bankadan tahsil edilmiş olup müvekkil banka zarara uğradığını, konu ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma numaralı başvuru ile suç duyurusunda bulunulduğunu, vergi borçlarının ödenmesi nedeniyle mal varlığında müvekkilinin banka aleyhine sebepsiz ve haksız bir artış meydana gelen vergi mükelleflerine noter kanalıyla ihtarnameler gönderildiğini, noter ihtarnamelerinin ulaştığı bazı vergi mükelleflerinden vergi ödeme tutarları, söz konusu tutarlar için hesaplanan faiz tutarları ve noter ihtarname masrafları tahsil edilmeye başlandığını, gelen ihtarnameleri belirtilen süre içerisinde kendileri adına yapılan vergi ödeme tutarlarını müvekkilin bankaya iade etmeyen vergi mükelleflerine ihtarnameler gönderildiğini, davalının sebepsiz yere zenginleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmanın saflanamamış olduğunu, davalının Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına konu dolandırıcılık eyleminden kaynaklanan müvekkil banka alacağının itirazının iptali ile alacak miktarının %20' ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Eldeki davanın; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğu anlaşılmakla; Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Dava dosyasının 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

  2. Dosyanın bu şekilde kapatılmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.14/06/2024

Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İtirazınİptali(HaksızEylemdenZararantalyaKaynaklananNedeniyle)hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim