Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E. 2024/361 K.

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/603

KARAR NO : 2024/352

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/09/2023

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... ve her bir çek tutarı 5.000 TL olan, muhtelif tarihli ,... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin bir süredir yaptığı tüm araştırmaya rağmen çekleri bulamadığından ve bugüne kadar ele geçiremediğini belirterek, zayi olduğundan bahisle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Talebe konu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu çek ortaya çıkmamıştır.

... müzekkere cevabında, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 22/07/2012 tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin ... Ltd. Şti. tarafından bankalarına teslim edildiğini, çek takas uygulamaları kapsamında çekin ait olduğu bankaya 23/07/2012 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından 13/05/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ..., ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden vazgeçtiklerini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu ilgili çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiştir.

Dava konusu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin dava konusu keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın Kısmen Kabulü ile,

Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ..., ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

Keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı, 5.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Limited Şirketi olan, keşide yeri ... olan, ... Bankası ... Şubesi ... numaralı 5.000,00 TL bedelli çekler yönünde zayi nedeniyle İPTALİNE,

3. Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine,

Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi14/05/2024

Katip ...

✍e-imzalıdır

Hakim ...

✍e-imzalıdır