Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/894 E. 2024/10 K.

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/894 Esas

KARAR NO : 2024/10

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 28/12/2023

KARAR TARİHİ : 09/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili... tarafından 28/12/2023 tarihinde yukarıda esası yazılı dava dosyasının Uyap üzerinden adli yardım talepli olarak açıldığı bu nedenle herhangi bir harç ve gider avansı yatırılmayıp sadece vekaletnamenin harcının yatırılmış olduğu, dava dosyası içerisinde dava dilekçesinin bulunmadığı, davacı vekili ile sözlü olarak yapılan görüşmelerde dava dilekçesini ekleyeceğini belirttiği karar tarihine kadar davacı vekili tarafından dava dilekçesi sunulmadığı dosyada herhangi bir gider avansı bulunmadığından davacı vekiline gerekli tebligatlarında yapılamadığı anlaşılmıştır.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 119/1 maddesinde dava dilekçesinde bulunması gerekli hususlar belirtilmiş olup yazılı hususların bulunmaması halinde ne şekilde hareket edileceği de maddenin 2. Fıkrasında belirtilmiştir.

HMK md.119; (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı, b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri, c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri, d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri, e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, g) Dayanılan hukuki sebepler, ğ) Açık bir şekilde talep sonucu, h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası, (2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede; HMK'nın 119. Maddesine uygun şekilde sunulan herhangi bir dava dilekçesinin bulunmaması makul sürede de sunulmaması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. HMK'nun 119/2 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gerekli .... TL peşin harcı, .... TL başvurma harcı toplam .... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,

3. Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerlerine BIRAKILMASINA,

4. Artan masraf avansının karar kesinleştiğinde talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi. 09/01/2024

Katip ...

(E-İmzalıdır)

Hakim ...

(E-İmzalıdır)