Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/857 E. 2023/692 K.

T.C.

ANTALYA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/857

KARAR NO : 2023/692

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/12/2022

KARAR TARİHİ : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Sokak içerisinden ... caddesine sola dönüş yaptığı esnada aracın ön kısımları ile davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiği esnada aracın sol ön kapı kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ... TL değer kaybı oluştuğunu, ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, davalı ... şirketince ... TL'lik bir kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını, taleplerinin davalı ... şirketi tarafından karşılanmadığını, şimdilik ... TL davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü tarih olan ... tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebliğ işlemlerine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ruhsat örneği, sigorta poliçesi, fatura delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, dosya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilerek tüm deliller toplanmıştır.

Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden tarafların kazadaki kusur durumları ve davacıya ait araçta oluşan değer kaybı olup olmadığı varsa miktar yönünden rapor aldırılmış, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen... tarihli raporunda, kusur yönünden: davacı sürücü ...'nun kusursuz olduğu, sürücü ...'ün %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, hasar yönünden ise, kaza sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybının ...TL olduğu bildirilmiştir.

Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının davalı araç ZMSS den tahsili istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan araçta değer kaybı meydana geldiği, mahkememizce aldırılan ATK raporuna göre, davacının herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, kusursuz olduğu, davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalıya ait aracın aracın kaza tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğu, bu nedenle davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelini trafik sigortacısı davalıdan talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişinin hesaplama sonucu, değer kaybı bedelinin ... TL olduğuna yönelik düzenlediği raporun somut olaya uygun ve denetime elverişli olması sebebiyle hükme esas alınması gerektiği, ve taleple bağlı kalınarak ... TL değer kaybının istenebileceği kanaatine varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, davacı taraf her ne kadar ticari faiz istemişse de, araç hususi nitelikte olduğundan yasal faize karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın kabulü ile, ... TL değer kaybı zararının temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren ve sigorta limiti ile sınırlı olmak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2. Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalı ... tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Davacı tarafça yapılan dava ilk masrafı ... TL, posta gideri ... TL, adli tıp fatura gideri ... TL olmak üzere toplam ... TL ile peşin olarak alınan ... TL harç olmak üzere toplam ... TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4. Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine,

5. Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ... TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a. 13 maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye irat kaydedilmesine,

6. Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ... TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/11/2023

Katip ... Hakim ...

e-imzalıdır e-imzalıdır