SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/729

Karar No

2024/588

Karar Tarihi

8 Ekim 2024

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/729 Esas

KARAR NO : 2024/588

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 30/09/2024

KARAR TARİHİ : 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, ... tarafından düzenlenmiş, ... ödeme tarihli, ... seri numaralı, ... basım tarihli, ...-TL bedelli, müvekkil tarafından cirolu olduğunu, çekin rızası dışında müvekkilin elinden çıktığını ve ödeme günü bugün yani ... tarihli olan çek henüz bulunamadığını, ödeme yapılmaması konusunda ivedilikle tedbir kararı verilmesinini, zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, davadan feragat ettiğini, tedbir talebinden ve davadan feragat ettiğini, gereğinin yapılmasını talep ettiğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

  2. Kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.

  3. Alınması gerekli ... TL harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  5. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.08/10/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ZayiantalyaEvrakKıymetliNedeniyle)hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim