Karar Detayı

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/746 Esa

KARAR NO : 2024/586

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

DAVA TARİHİ : 04/10/2024

KARAR TARİHİ : 07/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili şirket adına haksız ve her türlü hukuki dayanaktan mesnetsiz olarak tutulan kaçak tutanağına dayanarak ... tarihli ve ... seri numaralı faturayla ... TLlik borç tahakkuk ettirdiğini, tahakkuk ettirilen faturanın haksız olduğunu, iptalinin gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları ile ıslah hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik ... TL'lik kısmı yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı ... arasında aynı iş yerine ait dava konusu olan başka bir fatura için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas nolu davayı açtıklarını, bu davanın da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas nolu dava ile usul ekonomisi gereği birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleştirilmesi talep edilen dosya ile işbu dosyanın taraflarının aynı olduğu, her iki dosyanın da aynı gün düzenlenen iki farklı elektrik faturalarından borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olması ile HMK 166. maddesi gereği davanın aynı veya benzer sebeplerle açılmış olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması ve HMK 30.maddede düzenlenen usul ekonomisi de gözetilerek birleştirme kararı vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Antalya Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

2. Esasın birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA,

3. Harç ve masrafların birleştirilen dosya üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,

4. Gerekçeli kararın taraflara tebliğine,

Tarafların yokluğunda HMK 168-1 maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; ancak hükümle birlikte gidilebileceğinden bu aşamada kanun yolu kapalı, esas hakkında hükümle birlikte İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 07/10/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır