SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/705 E. 2024/547 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/705

Karar No

2024/547

Karar Tarihi

23 Eylül 2024

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/705 Esas

KARAR NO : 2024/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/09/2024

KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili ...; ...'nin keşidecisi olduğu ... Şubesi'nden alınmış ... basım tarihli ... sayılı çekin zilyedi olduğunu, ilgili çekin ... tarafından ... (V.N. ...) adına yazılmış ve ... tarafından müvekkiline ciro edilip müvekkiline teslim edilmiş olsa da söz konusu çekin müvekkilinin uhdesindeyken kendi rızası dışında kayıp olmak suretiyle çıktığını, yapılan tüm aramalarına istinaden çeklere ulaşılmadığını, çekin ödeme tarihinin ... olduğunu, ilgili çek şu an kimin uhdesinde olduğu taraflarınca bilinmediğini, bu sebepler doğrultusunda, davanın kabul edilmesiyle ilgili olarak, çekin kaybolma sebepleri nedeniyle iptaline ilişkin karar alınmasını ve önlenemez zararların önüne geçebilmek için davada karar verilene kadar ilgili çekin takibe konulması ve ödemeden men yasağınin ihtiyati tedbiren verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli talep dilekçesi ile; Sehven açtıkları davadan vazgeçtiklerini bildirmiş, dosyanın kapatılmasını ve dosyada arta kalan gider avansının iadesini talep etmiştir.

Davacının talebi gereğince davanın vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davada vazgeçme nedeniyle ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

  2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/09/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ÇekantalyaEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim