Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/267 E. 2024/525 K.

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/267 Esas

KARAR NO : 2024/525

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 03/04/2024

KARAR TARİHİ : 04/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (TCKN - V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (TCKN - V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çek, Keşidecisi ... (V.No: ...) olan ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli ... seri numaralı ... şubesine ait çeklerin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğu veya çalındığı, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceği, TTK ilgili hükümleri uyarınca çalınan veya kaybolan çek bedellerinin haksız 3. Kişilere ödenmemesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasını, akabinde de bahse konu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dava konusu edilen ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çek, ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... çek numaralı ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Tedbirlerin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine,

3. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 04/09/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır