Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E. 2024/518 K.

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/329 Esas

KARAR NO : 2024/518

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/04/2024

KARAR TARİHİ : 16/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkili aralarındaki ticari ilişki sebebiyle dava dışı ... Şirketi tarafından düzenlenen ... ... - Şubesi’nin ... Çek Seri nolu ...-TL bedelli çeki lehtar ... ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.' den ciro ile devraldığını, çekin son yetkili hamili müvekkili ... Ltd. Şti. Olduğunu, çekin müvekkilinin rızası dışında zilyetliğinden çıkarak kaybolduğunu ve bu gerekçe ile zayi olduğunu, kaybolan çekin akıbeti müvekkili tarafından bilinmediğini, bu nedenlerle çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ... Şubesi’nin ... Seri nolu ...-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu (TTK 761/3), çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Dava konusu ... Şubesine ait keşidecisi ... A.Ş. olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.

3. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 16/08/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza