Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E. 2024/290 K.

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/283 Esas

KARAR NO : 2024/290

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 15/04/2024

KARAR TARİHİ : 19/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin yetkilisi ve müdürü olduğunu, defterlerin ve imza sirkülerinin zayi olması sebebi ile şirket adına vekalet düzenlenemediğini, ..., ... tarihinde şirket kapatma işlemlerini yapmak için yanınan şirkete ait evrakların, karar defterinin, imza sirkülerini ortaklar pay defterinin ve şirket imza sirkülerinin bulunduğu çantayı yanına alarak iş yerinden ayrıldığını ve çantayı aracında bırakarak evine gittiğini, ... tarihinde aracından çantanın olmadığını fark ettiğini, aynı gün müvekkilinin yetkilisi ... Polis Merkezi Amirliğine şikayet başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirkete ait karar defteri, şirket imza sirkülerinin ve ortaklar pay defteri müvekkil şirket yetkilsinin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi belgesinin verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe;

Eldeki dava TTK 82/7.maddesi kapsamında açılmış belgelerin ziyaı nedeniyle iptali davasıdır. Davacı vekili müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketin bir kısım defterlerinin zayi olduğunu öne sürmüştür.

TTK 82/7 maddesine göre zayi talebinde bulunulabilmesi için ilgili tacirin zayi olayında kusurunun bulunmaması ve süresi içinde mahkemeden talepte bulunması gerekir. Somut olayda davacı dava konusu evrakları çantası ile birlikte arabasında bırakarak eve gittiğini ve evraklar arabadayken kaybolduğunu öne sürmüş; 14.03.2024 tarihinde meydana gelen bu olay için 30 günün sonunda 15.04.2024 tarihinde dava açmıştır. İlgili dava süresinde olmakla birlikte davacı tacirin bu zayi olayında kusuru olmadığı söylenemeyeceğinden davanın kabul şartları oluşmamış bu sebeple davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın REDDİNE,

2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına artan kısmın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 19/04/2024

Katip ...

✍e-imzalı

Hakim ...

✍e-imzalı