SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E. 2024/236 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/213

Karar No

2024/236

Karar Tarihi

25 Mart 2024

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/213 Esas

KARAR NO : 2024/236

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/03/2024

KARAR TARİHİ : 25/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası - ... ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ,... tarihli, ... Seri Nolu , ... TL bedelli , ... Bankası - ... ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... tarihli, ... seri nolu - ... TL bedelli, ... Bankası - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... tarihli, ... seri nolu , ... TL bedelli çekleri yeni açtığı işyerine giderken kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi ve kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu bila tarihli dilekçesi açılan bu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, incelenen vekaletnamesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

  2. Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

  4. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2024

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

İptali(ÇekantalyaEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim