Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E. 2023/427 K.

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/760 Esas

KARAR NO : 2023/427

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 08/11/2022

KARAR TARİHİ : 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline sigortalı, davalıya kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile ... plakalı dorsenin karışmış olduğu kaza sonucu müvekkilinin aracının ve dorsesinin hasarlandığını, her iki aracın pert total işlemine tabi tutulduğunu, ... plaka sayılı aracında ... TL hasar meydana geldiğini, ... plaka sayılı dorsede ... TL hasar meydana geldiğinin kabul edildiğini, sigorta şirketi ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... TL üzerinden anlaşıldığını, ancak ödenen tutarın piyasa fiyatlarının çok altında olduğunu, bakiye hasar farkının ödenmesi için sigorta şirketine başvurulduğunu, bu nedenle bakiye hasar bedeli olarak 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın ... ilinde meydana geldiğini, davacının yerleşim yerinin ... ilçesi olduğunu, müvekkilinin adresinin ... olduğunu, Mahkememizin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, taraflar arasında ibraname bulunduğunu, rayicin ödendiğini, davanın reddini talep etmiştir.

Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kasko poliçesinin sadece ... plaka sayılı çekiciyi kapsadığı, diğer aracın poliçe kapsamında olmadığı, davacıya ödenen tutarın ikinci el piyasa rayiçlerine uygun olduğu tespit edilmiştir.

Dava; sigortalının kendi sigortacısına karşı açmış olduğu araçta oluşan bakiye hasar bedelinin tahsili talebinden ibarettir.

Somut olayda haksız fiilin meydana geldiği yerin ... ili olduğu, davacının adresinin Antalya İli ... İlçesi olduğu, davalının adresinin İstanbul ili olduğu, poliçedeki acentanın ise adresinin ... olduğu, dolayısıyla sigortanın bölge müdürlüğü olarak da İç Anadolu Bölge Müdürlüğüne bağlı olduğu anlaşılmakla Mahkememizin yetkisiz olduğu, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle HMK.nun 114/1. ç ve 115/ 2 maddesi uyarınca usulden REDDİNE,

2. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna,

3. Karar keşinleştiğinde, iki haftalık süre içerisinde talep halinde dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, HMK'nun 19/3 ve 20/1 c 1 maddeleri uyarınca taraflardan birinin 2 hafta içerisinde Mahkememize başvurarak talep etmeleri halinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderileceği, talep etmemeleri halinde ise davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtarına,

4. Yargılamaya yetkili mahkemede devam edilmesi durumunda yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 14/06/2023

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır