SoorglaÜcretsiz Dene

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/690 E. 2018/90 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2017/690

Karar No

2018/90

Karar Tarihi

14 Şubat 2018

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/690 Esas

KARAR NO : 2018/90

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/10/2017

KARAR TARİHİ : 14/02/2018

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ...Ltd. Şti. olan;

a) ...Çallı Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ...keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

b) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı,... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

c) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

d) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

e) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

f) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

g) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ...keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

h) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

ı) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ...keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçebilme ihtimali nedeniyle çeklerin bankaya ibrazı halinde müvekkili adına telafisi güç zararların doğacağını, bu nedenlerle çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının tedbir talebi kabul edilerek ...arihli tensip kararı ile çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş ve öngörülen teminat yatırılmakla tedbir uygulanmıştır.

Mahkememizce... Şubesi Müdürlüğüne çeklerin ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ne zaman ibraz edildiği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosyamız arasında alınmıştır. ...Şubesi cevabi yazısında; dava konusu çeklerin ...Tic. Ltd. Şti'ne ait olduğunu, söz konusu çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu ve çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜ ile; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan;

a) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ...keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

b) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

c) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

d) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

e) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı,... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

f) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

g) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ...keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

h) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli,

ı) ...Şubesine ait, ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli 1.000,00 TL bedelli, çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  1. Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

  2. Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine.

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.14/02/2018

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

nedeniyle(ÇekİptaliantalyaEvrakKıymetli(Hasımsız))iptalinehüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 21:17:04

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.