Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/652 E. 2018/45 K.

T.C.

ANTALYA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/652 Esas

KARAR NO : 2018/45

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/10/2017

KARAR TARİHİ : 18/01/2018

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Mahallesi ... Sok. Merkez/ ... adresinde bulunan müvekkili kuruma ait kablo tv şebekesinin davalı tarafından hasara uğratıldığını, müvekkili şirket teknik personeli ve taşeron şirket elemanları tarafından hasar yerlerinde tutanak düzenlendiğini, fotoğraflar çekildiğini, hasar tarihinde TC Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV toplam 1.706,80 TL zarar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından alacağın tahsilinin davalıdan talep edildiğini, bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle hasar tarihi itibariyle KDV dahil toplam 1.706,80 TL alacağın hasar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkili şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermemiştir.

Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin açtığı davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın FERAGAT Nedeniyle REDDİNE,

2. Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi.18/01/2018

Katip ...

¸e-imzalıdır

Hakim ...

¸e-imzalıdır