Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/942 E. 2024/918 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/942 Esas - 2024/918

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/942

KARAR NO : 2024/918

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACILAR : 1-

2-

3-

VEKİLİ :

DAVALILAR : 1-

2-

3-

DAVA : Şirkete Kayyım Atanması

DAVA TARİHİ : 16/08/2024

KARAR TARİHİ: 11/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Vefat eden ...'ın davacı ...'ın eşi ve diğer davacılar ... ile ...'ın babası olduğunu, (%75) ... ile (%25) ..., nama yazılı ortaklık paylarıyla ... Şirketini kurduklarını, şirketinin Yönetim Kurulunun, ... (vefat) ile ...'ten oluştuğunu, şirketin münferit imza yetkisiyle temsilcisinin ... olduğunu, ...'ın vefat ettiğinden şirket Yönetim Kurulu (... / ...) toplanıp (Yönetim Kurulunun yeniden belirlenmesi ile Şirketin Temsili ve Veraset ve Hisse İntikali) konularında şirket Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağıramadıklarını belirterek, Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapmaya ilişkin geçici ve sınırlı göreviyle; ... Şirketi'ne kayyım (tercihen şirketin münferit imza yetkili temsilcisi ... kimlik numaralı ... veya şirketin yönetim kurulu üyesi ve %25 pay sahibi ... kimlik numaralı ...'in) atanmasını ve yargılama harç masrafları ile vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalılar mahkememize sunmuş oldukları cevap dilekçesinde; davayı kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak üzere şirkete kayyım atanması istemine ilişkindir.

Davacıların istemi, vefat dolayısıyla oluşan organ boşluğu nedeniyle Yönetim Kurulunun yeniden belirlenmesi ile Şirketin Temsili, Veraset ve Hisse İntikali konularında şirket Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasını talep etmiştir.

TTK'nun 410. maddesinde; "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. (2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü düzenlenmiştir.

Dosya incelendiğinde; şirketin yönetim kurulu üyesi olan ...'ın vefat ettiği, bu durumun yönetim kurulu toplantısının yapılmasını imkansız kıldığı anlaşıldığından Yönetim Kurulunun yeniden belirlenmesi ile Şirketin Temsili, Veraset ve Hisse İntikali konularında şirket Genel Kurulunu olağanüstü toplantıya çağırmak, olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, tescil ve ilan ettirmek konularında yetkili ve görevli olmak üzere TTK'nın 412.maddesi uyarınca ...ın (T.C. No:...) kayyım olarak atanmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davalıların kabul beyanı doğrultusunda davanın KABULÜNE, davalı ... AŞ şirketine TTK 412.maddesi gereğince genel kurul toplantısı yapılabilmesi için ...'ın kayyım olarak atanmasına,

2. Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davacıların vekalet ücreti talebi olmadığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

4. Davacıların yargılama gideri talebi olmadığından, yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının davacılara iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/09/2024

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza