Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/931 E. 2024/88 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/931 Esas - 2024/88

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/931 Esas

KARAR NO : 2024/88

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 08/09/2023

KARAR TARİHİ: 06/02/2024

K. YAZIM TARİHİ: 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilİ bankaya teslim edilmiş olan ve dökümü bulunan toplam beş adet senetin müvekkili banka ... Şubesi tarafından müvekkili Banka ... Şubesine kargo amacıyla gönderildiği esnada müvekkili Banka nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve müvekkili banka şubesi tarafından 06.09.2023 tarihli tutanaklar tutulduğunu, müvekkili bankanın kendisine teslim edilen senedi, vekil hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu sırada senedin zayi edilmiş olması nedeni ile senetlerin iptalini talep etmek zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkili Banka ... Şubesine kargo amacıyla gönderildiği esnada müvekkili Banka nezdinde tahsil edilmeden kaybolan alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan, 11.07.2023 Tanzim 30.08.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.09.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.10.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, 11.07.2023 Tanzim 30.11.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli ve 11.07.2023 Tanzim 30.12.2023 Vade Tarihli 30.000,00.-TL bedelli, toplam 150.000,00-TL bedelli beş adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Dava, zayi nedeniyle dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir.

Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonolara anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE, Davaya konu olan;

-Alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Şti. Olan 30/08/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli senet,

-Alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Şti. Olan 30/12/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli senet,

-Alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Şti. Olan 30/09/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli senet,

-Alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Şti. Olan 30/10/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli senet,

-Alacaklısı ... Şti., borçlusu ... Şti. Olan 30/11/2023 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2. Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

3. Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2024

Katip Hakim

e-imzalı e-imzalı