SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/468 E. 2024/876 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/468

Karar No

2024/876

Karar Tarihi

3 Eylül 2024

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/468 Esas - 2024/876

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/468 Esas

KARAR NO : 2024/876

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 22/04/2024

KARAR TARİHİ: 03/09/2024

K.YAZIM TARİHİ: 06/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden dava konusu çeklerin, müvekkilinin pantolonunun cebinde unutması ve kıyafetinin de yıkanmak üzere çamaşır makinesine konulması neticesinde, ısı ve su etkisiyle bütünlüğünü kaybedecek şekilde parçalandığını ve kullanılamaz hale gelmek suretiyle zayi olduğunu, zıyaın söz konusu olduğu haller arasında; hak sahibinin rızası dışında çekin, esaslı unsurları anlaşılamayacak derecede hasara uğraması ve kullanılamaz hale gelmesi de bulunduğunu, bu durumda zilyetliğin kaybı yanında çekin esaslı unsurlarını zedeleyen yırtılma, yanma, okunamaz hale gelme gibi durumların da zayi kapsamında değerlendirildiğini, hamilin TTK Md.652 kapsamında iptal karar ile hakkını çek olmadan ileri sürebilmesi veya borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilmesi için müvekkilinin hamili olduğu çeklere ilişkin zayi nedeniyle iptal davası açmakta hukuki yararı bulunduğunu beyan ederek dava konusu çeklerle ilgili öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş, ... Şubesi , Keşide Yeri: ... , Keşide Tarihi: 30/04/2024, Miktarı:300.000 TL , Keşideci: ... , Çek No: ... olan,

... A.Ş ... Şubesi , Keşide Yeri: ... Keşide Tarihi: 30/04/2024, Miktarı: 180.000 TL , Keşideci:..., Çek Seri No:... olan,

... Bankası A.Ş ... Şubesi , Keşide Yeri:..., Keşide Tarihi: 04/05/2024, Miktarı: 280.000 TL , Keşideci:..., Çek Seri No:... olan,

... A.Ş ... Şubesi , Keşide Yeri: ...nbul Keşide Tarihi: 09/05/2024, Miktarı: 400.000 TL , Keşideci:... A.Ş , Çek Seri No:... olan,

... Bankası A.Ş ... Şubesi , Keşide Yeri:... , Keşide Tarihi: 17/05/2024, Miktarı: 350.000 TL , Keşideci:..., Çek Seri No:... olan çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

  1. Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  2. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/09/2024

Katip Hakim

e-imza e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:34:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim