Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/483 E. 2024/770 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/483
2024/770
10 Temmuz 2024
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/483 Esas - 2024/770
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/483
KARAR NO : 2024/770
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALILAR : 1-
2-
3-
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 25/04/2024
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi ünvanlı şirketin yetkilisi ve ortağı ... tarafından kuruma yapılan: 05/10/2023 tarihli başvuru ile "Müdürlüğün ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Şirketi ... Şubesi ve ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Şirketi'nin Ankara Ticaret Sicili Kayıtlarında tarafının yetkilisi ve ortağı olduğu ... Şirketinin kayıtlı adresi olan ... adresinde gözüktükleri, bahse konu şirketlerin ilgili adreste faaliyet göstermemeleri sebebiyle ilgili şirketlerin sicil kayıtlarında yer alan adresinin düzeltilmesi talepli dilekçe sunduklarını, bu nedenlerle, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33.Maddesinin 3.Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36 Maddesinin 4 fıkrası uyarınca: açılan davanın kabulüne, davalı şirketlerin adına kayıtlı bulunan "..." adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketlerin adına kayıtlı bulunan "..." adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanunu 31/1. maddesine göre: "(1)Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur..."
Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 29. maddesine göre: "Tescil edilmiş olgularda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil edilir. Tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişiler, işletmelerin yönetim ve temsillerine ait olan değişiklikleri de tescil ettirmekle yükümlüdür"
Türk Ticaret Kanunu “Tescile davet ve ceza" başlıklı madde 33; (1) Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine (getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
(2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.
(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde. inceleme yaparak tescili gerekli olan bir husunun bulundu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün. uygulanmasına engel oluşturmaz.” hükümleri amirdir.
Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğüne ...'ın 05/10/2023 tarihli bildirimi üzerine davalı şirketler yetkilisinin mernis adresine ve şirket adresine gönderilen; adres değişikliği işleminin tescili için 6102. sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusunda bulunulması, tescili gerektiren bir husus yok ise bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde idari para cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağı ihtaren bildirilmiştir.
Davalı ... Şirketi ve şirketin ... Şubesi yetkilisi ...'nın adresine gönderilen tescile davet yazısının adreste yok notu ile, şirket merkezine gönlerlen tescile davet yazısının ise adresten ayrıldı notu ile iade edildiği, ... Şti.'ne gönderilen tescile davet yazısının tanınmıyor notu ile yine söz konusu şirketin de yetkilisi olan ...'nın adresine gönderilen tescile davet yazısının adreste yok notu ile iade edildiği görülmüştür.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 18'inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, her tacirin, ticaretine âit bütün faaliyetlerinde basiretli bir i iş adamii gibi hareket etmesi gerekir. Ayrıca şirketlerin 6102 sayılı TTK'nin 31'nci maddesi uyarınca, tescil. edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerekmektedir. Ancak şirket adres değişikliğinin tescili zorunluluğunu yerine getirmemiştir ve Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 22'de ise Limited şirketlerde tescil başvurusu yapmaya yetkili kişiler şirket müdürleri olduğundan bu konudaki sorumluluk şirket yetkilisine aittir.
Davalı şirketler ve her iki şirketin de yetkilisi olan ... tarafından Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunulmamış, tescilden kaçınma sebeplerini sunulmamıştır. Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 29. Maddesine göre "Tescil edilmiş olgularda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil edilir. Tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişiler, işletmelerin yönetim ve temsillerine ait olan değişiklikleri de tescil ettirmekle yükümlüdür" hükmü amirdir. Faaliyet göstermediği adresini halen sicilde kayıtlı olarak devam ettiren davalılar adres değişikliğini tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediklerinden, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33.Maddesinin 3.Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36 Maddesinin 4 fıkrası uyarınca; davalı şirketlerin adına kayıtlı bulunan "..." adresinde faaliyet göstermediklerinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1 maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanı karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın KABULÜ ile, davalı ... Şirketi ile ... Şirketinin tescilli adreslerinin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanına,
-
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yatırılan 427,60TL peşin harç ve 427,60TL başvuru harcı olmak üzere toplam 855,20TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,
-
Davacı tarafından sarf edilen 612,00TL tebligat ve posta giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/07/2024
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01