Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/653 E. 2024/699 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/653 Esas - 2024/699

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/653 Esas

KARAR NO : 2024/699

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 01/06/2024

KARAR TARİHİ: 01/07/2024

K.YAZIM TARİHİ: 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin elinde bulunan, keşidecisi ... AŞ olan; 13.11.2023 basım tarihli, ... seri nolu, 10.06.2024 düzenleme tarihli ... Bankası .../... Şubesine ait 850.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeki teslim alan müvekkilinin, çek yaprağını çantasına koyduğunu ancak çeki evrak çantasından düşürdüğünü, İş bu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ÖDEMEDEN MEN YASAĞI tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ÇEKİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Davacı vekili, mahkememize sunduğu 25/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2. Yatırılan teminatın davacı vekiline iadesine,

3. Peşin alınan 427,60TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 427,60 TL'nin 1/3'ü olan 142,53TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 285,07TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/07/2024

Katip Hakim

e-imza e-imza