Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/246 E. 2024/642 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/246 Esas - 2024/642

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/246 Esas

KARAR NO : 2024/642

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/02/2024

KARAR TARİHİ: 11/06/2024

K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasındaki ilişki nedeniyle keşideci ... firması tarafından ... firması ... Bankası ... ... Şubesine ait ... çek numaralı 150.000,00 TL (yüzellibin) bedelli çek keşide edilerek verilDİĞİNİ, bu çekİN ... firması tarafından ciro edilerek müvekkilİ ... Tic. A.Ş.' ye verildiğini, ancak söz konusu çekin kayıtlarında bulunmasına rağmen fiziki olarak bulunamadığını, zayi olan çek incelendiğinde açığa ciro şeklinde müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından tedavüle sürülmeden zayi olduğunu, çekin lehtar tarafından müvekkiline teslim edildiğine dair 18.05.2023 tarihli ... numaralı tahsilat makbuzu ile çekin ticari defter ve kayıtlarına girdiğine dair cari hesap ekstresini dava dilekçesi ekinde sunduklarını, tüm bu nedenlerle; yukarıda bilgileri verilen çekin müvekkili elindeyken zayi olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. DAVANIN KABULÜNE, ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu, 30.10.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

2. Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

3. Harçlar Kanunu gereği alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/06/2024

Katip Hakim

e-imzalı e-imzalı