Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/658 E. 2024/629 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/658 Esas - 2024/629

T.C.

ANKARA BATI

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/658 Esas

KARAR NO : 2024/629

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)

DAVA TARİHİ : 03/06/2024

KARAR TARİHİ: 07/06/2024

K.YAZIM TARİHİ: 11/06/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Müessesesi'ne ait, ... plaka sayılı aracın davacı şirket tarafından trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 22/12/2021 tarihinde davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu üst geçit köprü bariyerlerine çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve araçta yolcu olarak bulunan dava dışı 3. Kişilerin davacı şirkete yapmış oldukları başvurular neticesinde her birinin ayrı ayrı aktüer hesabı yapıldığını ve görüşmeler neticesinde belirlenen bedel üzerinden tazminat ödemelerinin gerçekleştirildiğini bu sebeplerle davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile sigorta kapsamında dava dışı 3. Kişilere ödenen 346.870,65 TL sigorta tazminatı ödemesinin her bir ödeme için avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tazminine ve konusu ve tarafları aynı olan mahkememizin 2023/1364 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE :

Dava, sigorta ödemesinden kaynaklanan rücuen tazminat talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin 2023/1364 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalısının da iş bu dosyanın davalısı olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin 2023/1364 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin 2023/1364 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2023/1364 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,

2. Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının 2023/1364 esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,

3. Birleştirme kararının taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/06/2024

Katip Hakim

E-imzalıdır. E-imzalıdır.