SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/309 E. 2024/609 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/309

Karar No

2024/609

Karar Tarihi

5 Haziran 2024

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/309 Esas - 2024/609

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/309

KARAR NO : 2024/609

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/03/2024

KARAR TARİHİ: 05/06/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ihyası talep olunan ... A.Ş. Sorumluluğu nedeniyle, kurumca asıl işveren olarak dava dışı işçiye ödenen 17.425,63TL'nin dava dışı sigortalının iş bu şirkette çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere ... A.Ş.'den yasal faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesi yolunda iş bu şirkete ve dava dışı diğer şirketlere karşı Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak yargılama sırasında huzurdaki davaya konu iş bu şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenle Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesi ..esas sayılı dosyasındaki taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı kurum mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin önceki unvanı ... Şirketi iken 10/04/2007 tarihinde gerçekleştirilen unvan değişikliği ile ... Şirketi unvanını aldığını, sonrasında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/12/2016 tarih ve ... E. Sayılı kararıyla şirket hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar 06/01/2017 tarihinde re'sen tescil ve ilan edildiğini, mevcut durumda davaya konu şirket hakkında iflas kararı verilmiş olmakla birlikte iflas halinde olan şirketin tüzel kişiliğinin sona ermemekte tasfiye amacıyla sınırlı olarak deyam etmekte olduğunu, işbu sebeple davaya konu şirketin pasif husumet ehliyetine sahip olduğunu, şirketin taraf olarak gösterilmesinde herhangi bir sakınca olmadığını, şirketin hâlihazırda hem taraf ehliyeti hem de dava ehliyetine sahip bulunmadığını, dayanın açılmasında hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, dava dışı ... Şirketinin ihyası istemine ilişkindir.

Dosya incelendiğinde, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün sunmuş olduğu cevapta; ihyası istenen şirket hakkında Ankara .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından iflas kararı verildiğini, mevcut durumda davaya konu şirket hakkında iflas kararı verilmiş olmakla birlikte iflas halinde olan şirketin tüzel kişiliğinin sona ermediğini, tasfiye amacıyla sınırlı olarak deyam etmekte olduğunu belirtmiştir.

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; ihyası istenen şirket hakkında 28/12/2016 tarihinde iflas kararı verildiği ve kararın 01/06/2021 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Dolayısıyla, ihyası istenen şirketin halen tasfiye halinde olduğu, terkin edilmediği, dolayısıyla hukuki varlığının tasfiye halinde olarak mevcut olduğu, başka bir deyişle hem taraf ehliyetine hem de dava ehliyetine sahip olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

  3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.05/06/2024

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

cevaptalepasliyeticaretmahkemesiİhyasıŞirketinhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim