SoorglaÜcretsiz Dene

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E. 2024/598 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/247

Karar No

2024/598

Karar Tarihi

4 Haziran 2024

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/247 Esas - 2024/598

T.C.

ANKARA BATI

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/247 Esas

KARAR NO : 2024/598

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI : HASIMSIZ

İLİŞKİLİ KİŞİ :

VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 19/02/2024

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

K.YAZIM TARİHİ: 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu T.C. ... A.Ş. Sanayi Sitesi ... Şubesi, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 31/03/2024 keşide tarihli, 273.000,00 TL bedelli çek, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Şirketi tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 30/03/2024 keşide tarihli, 144.000,00 TL bedelli çek, T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Şirketi tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 31/03/2024 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 04/04/2024 keşide tarihli, 550.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek, çeklere ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle ödemeden men yasağı kararı verilmesi ile bahse konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.

Alacaklı ... A.Ş. vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ile ... ... Şubesi ... çek numaralı, 30/03/2024 keşide tarihli 144.000,00TL bedelli çekin ciro yolu ile müvekkili şirkete verildiğini, ödeme yasağının kaldırılması ile davacı yana çek istirdat davası açmak üzere süre verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekiline dava konusu olan ... Şubesi ... çek numaralı, 30/03/2024 keşide tarihli 144.000,00TL bedelli çek yönünden 6102 sayılı TTK'nın 818/1 sayılı maddesinin yollamasıyla 758. Maddesi uyarınca çek istirdat davası açması için kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından işbu çek aleyhine İstanbul ... ATM sine ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit/istirdat davası ikame edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Alacaklı ... A.Ş. vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı, 31/03/2024 keşide tarihli 200.000,00TL bedelli çekin ciro yolu ile müvekkili şirkete verildiğini, ödeme yasağının kaldırılması ile davacı yana çek istirdat davası açmak üzere süre verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık konusu ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı, 31/03/2024 keşide tarihli 200.000,00TL bedelli çek yönünden davanın işbu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.

Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.

6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan 2 adet çek ile ilgili talebin kabulüne, T.C. ... A.Ş. ... Sitesi ... Şubesi, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 31/03/2024 keşide tarihli, 273.000,00TL bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 04/04/2024 keşide tarihli, 550.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, çek hamili yargılama sırasında ortaya çıkan ve istirdat davası açılan T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Şirketi tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 30/03/2024 keşide tarihli, 144.000,00TL bedelli çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. DAVANIN KABULÜ İLE, T.C. ... A.Ş. ... Sitesi ... Şubesi, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 31/03/2024 keşide tarihli, 273.000,00TL bedelli çek ile T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... tarafından ... Tic. Ltd. Şti.'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 04/04/2024 keşide tarihli, 550.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,

  2. Dava konusu T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Şirketi tarafından ... Şirketi'ne keşide edilen ... Şubesi, ... İban numaralı hesabına ait, ... çek nolu, 30/03/2024 keşide tarihli, 144.000,00TL bedelli çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

  3. Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

  4. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/06/2024

Katip Hakim

e-imzalı e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararasliyeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim