Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/321 E. 2024/574 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/321 Esas - 2024/574

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/321

KARAR NO : 2024/574

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

İFLAS İDARE MEMURU: 1-

2-

3-

DAVALILAR : 1-

2-

3-

4-

5-

6-

7-

VEKİLİ :

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)

DAVA TARİHİ : 12/03/2024

KARAR TARİHİ: 29/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 27/06/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 6102 Sayılı TTK md. 531 uyarınca davalı şirketlerin feshine karar verilmesini, mahkemenin fesih dışında bir çözümü düşünmesi halinde ise, davacı pay sahiplerine, pay bedellerinin karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenmesi sureti ile davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarını, davanın Ankara Batı Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

e-imza e-imza e-imza e-imza

Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı anonim şirketlerin haklı nedenle feshi için TTK m.531 kapsamında aranan yasal şartlar oluşmamış olduğu gibi çıkma payı hesaplanmasının da şartları somut olayda oluşmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, haklı sebeplere dayalı davalı şirketlerin feshi istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, bu dosyadan verilecek karar ile mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilecek kararın birbirini hukuki anlamda etkileyeceği, dolayısıyla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki şekilde karar vermiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mütakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,

2. Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının ...Esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,

Dair, davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

29/05/2024

Başkan Üye Üye Katip

e-imza e-imza e-imza e-imza