Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/903 E. 2024/57 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/903 Esas - 2024/57

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/903 Esas

KARAR NO : 2024/57

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLLERİ :

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 30/08/2023

KARAR TARİHİ : 18/01/2024

K. YAZIM TARİHİ : 23/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

DAVA :

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin ... vergi kimlik numarası ile yukarıda yer alan adreste aktif olarak (pompa imalatı ) ticari faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin yasalar gereği defterlerini elektronik ortamda tuttuğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtları web tabanlı/ ... isimli muhasebe yazılım programında tutulduğunu, tutulan kayıtların bu program aracılığıyla Gelir İdaresi Başkanlığı Sistemine elektronik olarak aktarıldığını, müvekkili şirkete ait e-defter beratları ellerinde ve Gelir İdaresi Başkanlığı sisteminde olmasına rağmen e-defter verileri, verilerinin (yevmiye ve kebir defteri ) bulunduğu bilgisayara ... virüsü girmesinden dolayı silindiğini, silinen verilerin kurtarılması için gerekli çalışmalar teknik ve bilişim şirketi tarafından yapıldığını ancak şirkete ait 07-08-09-10-11-12/ 2021 aylarına ait e-defter verileri tüm çabalara rağmen kurtarılamadığını, destek alınan teknik ve bilişim şirketinin müvekkili şirketin bilgisayar sunucusuna ... virüsü girerek, istemi etkisiz hale getirdiği, bir hafta üzerinde çalışmalarına rağmen ... virüsünü çözemedikleri, ... virüsünün birçok türevinin olduğu, ayrıca saldırganların her bir bilgisayar için farklı anahtarlara sahip virüsler ürettiği, bu nedenle virüsün şifrelediği dosyaların çözülmesi için bir çözücü yazılım üretilmesi de mümkün olmadığı, dolayısı ile şifrenin çözülmesinin günümüz şartlarında şifre anahtarını bilmeden mümkün olmadığı, ... aktif dosyaya müdahale edemeden kurtarabildikleri verileri sisteme yükleyerek kullanıma açtıkları, ancak diğer dosya ve klasörlerin virüsün etkisinde kaldığı, açıklanan sebeplerden dolayı firmanın 07-08-09-10-11-12/ 2021 aylarına ait Elektronik defter verileri ve diğer verilerini kurtaramadıklarını belirttiğini, muhasebe kayıtlarının tutulduğu veri tabanında herhangi bir kayıp olmadığı için buradan e-defter kayıtları tekrar oluşturulabileceğini, ancak bunun için Gelir İdaresi Başkanlığının berat dosyalarını silmesi gerektiğini, bilgisayarda yaşanan sorunun müvekkilinin iradesi dışında gerçekleştiğini, durumun Gelir İdaresi Başkanlığının ilgili birimlerine şifahen aktarıldığını, mahkemeden zayii belgesi alınarak sunulmasının talep edildiğini, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkil şirketin 07-08-09-10-11-12/ 2021 aylarına ait e-defter verilerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE :

Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlardan olan e-defter verilerinin zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7).

Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.

Davacının e defter kullanımına geçtikten sonra, tebliğin 4.4.1 maddesi uyarınca elektronik ortamda tutulan defterlerin, vergi güvenliğini sağlamak ve virüs, siber saldırısı vb. diğer teknolojik ataklara karşı tedbir almak amacıyla ikincil kopyalarının gizliliği ve güvenliği sağlanmış şekilde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerinde ya da Başkanlıktan izin alabilen güvenli saklamacı kuruluşlar bünyesinde de saklanmasının zorunlu olduğu, Gelir İdaresi Başkanlığından gönderilen 29/12/2023 tarihli cevabi yazıda,2021/07-12 dönemlerine ait e-Defter ve Berat Dosyalarının ikincil kopyalarını GİB saklama sistemine aktarmadığı tespit edilmiş olup e-Defter uygulamasına yüklenen 2021/07-12 dönemlerine ait e- Defter berat dosyaları ile e-Belgeleri yazımız ekinde gönderildiği,defter beratlarının yazı ekinde elektronik dosya olarak gönderildiği belirtilmiş olup buna göre sisteme yüklenen 07-12/2021 dönemlerine ilişkin e-defter beratlarının zayi olmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/01/2024

Katip Hakim

e-imzalı e-imzalı