Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/828 E. 2024/356 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/828
2024/356
3 Nisan 2024
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/828 Esas - 2024/356
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/828
KARAR NO : 2024/356
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz/Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 02/08/2023
KARAR TARİHİ: 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; borçlu şirket hakkında iflas işlemlerini yürüten Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında verilen karar ile İİK 206-207 -230 maddeleri gereğince talep ettiklerin alacağın 2.073.600,861TL'sinin kabul edildiğini, bakiye 4,313,986,72TL alacağın reddedildiğini ve 4. sıraya kaydına karar verildiğini, 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde huzurdaki davayı ikame ettiklerini, ilgili iflas müdürlüğünün alacak kayıt talebinin reddine dair vermiş olduğu kararın usul ve yasalara aykırı olduğunu belirterek, alacakların masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıyı temsilen iflas masası cevap dilekçesinde; müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden, iflas masası tarafından reddedilen alacak kaydı başvurusunun kabulü istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde; davacı banka ile davalı müflis firma arasında 2012-2015 yılları arasında toplam 3.300.000,00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşmelere dayanılarak müflis firmaya muhtelif krediler kullandırıldığı, söz konusu kredilere ait borçların ödenmediği, davalı borçluya 22.02.2019 tarihinde ihtarname gönderilerek kredi hesaplarının 15.02.2019 tarihi itibariyle, business kredi kartının 16.02.2019 tarihi itibariyle kat edildiği ve borçların bir gün içinde ödenmesinin aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği, ihtarnamenin 23.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
e-imza e-imza e-imza e-imza
Mahkememizin 2022/572 esas sayılı dosyasında davalı hakkında 18/01/2023 tarihi itibariyle iflas kararı verilmiş ve müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiye işlemleri Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütülmeye başlanmıştır.
İflas masası tarafından bankanın sunmuş olduğu ihtarname hesap özetinde belirtilen 2.073.600,86 TL alacağın iflas masasına kaydına karar verilmiş, bankanın talep etmiş olduğu 4.313.986,72 TL tutarındaki miktarı ise yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle kabul edilmemiş ve iş bu dava açılmıştır.
Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten alacağının tespiti için bilirkişiden alınan rapora göre; Müflis davalı ... A.Ş.'nin Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı İflas dosyasında davacı ...'tan kullanmış olduğu krediler nedeniyle 18.01.2023 iflas tarihi itibariyle; toplam 6.362.850,55TL alacağı bulunduğu, kabul edilen alacağın 2.073.600,86TL olduğu, bu durumda davacı bankanın iflas masasına kabul edilmemiş olan 4.289.249,69TL nakdi alacağının daha bulunduğu tespit edilmiştir. Bu rapor hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir.
Dolayısıyla davalı tarafın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcu ödemediği, hesabın usulüne uygun bir şekilde kat edildiği alının bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu anlaşıldığından iflas tarihi itibariyle davacı tarafın alacağı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın KISMEN KABULÜ ile, 4.289.249,69TL davacı banka alacağının Ankara Batı İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasına kayıt ve kabulüne,
-
a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından peşin alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
b)Davacı tarafından yatırılan 269,85TL peşin harç ve 269,85TL başvuru harcı olmak üzere toplam 539,70TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-
Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
-
Davacı tarafından sarf edilen 3.500,00TL bilirkişi ücreti, 35,00TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 3.535,00TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
-
Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/04/2024
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:49