Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/277 E. 2024/214 K.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/277 Esas - 2024/214

T.C.

ANKARA BATI

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/277 Esas

KARAR NO : 2024/214

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALILAR : 1-

2-

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 27/02/2024

KARAR TARİHİ: 29/02/2024

K.YAZIM TARİHİ: 01/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket sigortalısı olup, davalının işleteni olduğu ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 26/09/2022 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini ve davalı ...'un meydana gelen kazada %100 kusurlu bulunduğunu, bunun neticesinde de davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatın rücuen tahsili için Ankara ... Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu ve dolayısıyla işbu huzurdaki itirazın iptali davasını açma zorunluluğunun hasıl olmuş olduğunu, söz konusu bu alacağın tahsili için taraflarınca ikame edilen Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2023/1318E. Sayılı dava dosyası bulunduğunu ve derdest olduğunu, davacı ve davalı tarafların aynı olması, konularının aynı trafik kazasından kaynaklı olması, aynı mahkemede olması nedeniyle ve HMK 166. Madde uyarınca işbu davanın 2023/1318 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin 2023/1318 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalılarının da iş bu dosyanın davalıları olduğu, davanın, taraflar arasında meydana gelen trafik kazasından kaynaklı alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin 2023/1318 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin 2023/1318 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2023/1318 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,

2. Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının 2023/1318 esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,

3. Birleştirme kararının taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına,

Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/02/2024

Katip Hakim

E-imzalıdır. E-imzalıdır.